Artritis Séptica vs. Gota: Diagnóstico diferencial en monoartritis aguda

La monoartritis aguda es una presentación clínica común que puede ser el primer indicio de diversas patologías articulares. Entre las causas más frecuentes se encuentran la artritis séptica y la gota, dos condiciones que requieren un diagnóstico preciso y rápido para evitar complicaciones graves. La artritis séptica, si no se trata a tiempo, puede llevar a la destrucción articular y sepsis, mientras que la gota, aunque menos urgente, puede causar dolor intenso y daño articular crónico si no se maneja adecuadamente.
Profundizando en el diagnóstico diferencial
El diagnóstico diferencial entre artritis séptica y gota en el contexto de dolor articular agudo es crucial. La historia clínica y el examen físico son fundamentales para guiar el uso de estudios de laboratorio e imagen. La presencia de fiebre, eritema y calor en la articulación afectada puede sugerir una infección, lo que hace que la punción articular sea un paso diagnóstico esencial. La artrocentesis permite el análisis del líquido sinovial, donde la identificación de cristales de urato monosódico indica una alta probabilidad de gota, mientras que la tinción de Gram y el cultivo pueden confirmar una artritis séptica.
Un estudio reciente ha demostrado que un enfoque sistemático, que incluye la evaluación de variables clínicas y de laboratorio, puede ayudar a diferenciar entre estas dos condiciones sin necesidad de análisis de líquido sinovial en algunos casos. Este enfoque se basa en un sistema de puntuación que clasifica la probabilidad de gota en alta, intermedia o baja, lo que puede ser útil en situaciones donde la artrocentesis no es posible o está contraindicada (ver estudio).
Conclusiones
El diagnóstico diferencial entre artritis séptica y gota en la monoartritis aguda es un desafío clínico que requiere un enfoque meticuloso. La evaluación detallada de la historia clínica, el examen físico y el uso adecuado de pruebas diagnósticas son esenciales para evitar errores diagnósticos que pueden tener consecuencias graves. La punción articular sigue siendo una herramienta invaluable, y la tinción de Gram y el análisis de cristales son métodos diagnósticos clave. La implementación de reglas diagnósticas basadas en puntuaciones puede complementar el proceso diagnóstico, especialmente en entornos donde el acceso a pruebas más invasivas es limitado.
Referencias
- [1] Differential diagnosis of monoarthritis
- [2] Acute Monoarthritis: Diagnosis in Adults
- [3] Application of a Novel Diagnostic Rule in the Differential Diagnosis between Acute Gouty Arthritis and Septic Arthritis
Creado 6/1/2025